The Walking Dead — «И надев свои белые тапочки, мертвецы на прогулку пойдут»

The Walking Dead — «И надев свои белые тапочки, мертвецы на прогулку пойдут»

Позвольте прежде процитировать замечательный сайт Телестрекоза: «… финал третьего сезона The Walking Dead установил очередной рекорд в размере 12.4 миллиона зрителей, из которых 8.1 миллиона в возрасте от 18 до 49 лет (демо 6.4!). Предыдущий рекорд принадлежал премьере второй половины третьего сезона, собравшей 12.3 миллиона» Если вам, как и мне, не совсем ясны эти цифры, то вот более понятная информация: «Таким образом, в среднем третий сезон The Walking Dead показал лучшие показатели на телевидении в демо 18-49, обойдя таких тяжеловесов как The Big Bang Theory, American Idol, The Voice и Modern Family» Самое рейтинговое шоу на ТВ! Как вам такое развитие событий? Авторы наверняка жутко рады, а боссы AMC в привычном для них стиле размышляет о том, как бы так еще  сократить расходы на производство и при этом продолжать обновлять рекорды. Бренд The Walking Dead достиг уже той стадии, когда что бы ты под ним ни выпускал — все будет раскуплено в один момент. Вообще вся ситуация с The Walking Dead сейчас строится только вокруг рассуждений о рейтингах сериала. Кажется, что уже никого не волнует его качество, история или герои. Никого, в том числе и авторов, на деле доказавших, что они сами не понимают, в какую сторону развивать свое детище и развивать ли вовсе. Надо также понимать, что рейтинги не является обязательным показателем качества продукта. Поэтому те, кто пытается рейтингами оправдать тот застой, в котором сейчас находится TWD, выставляют себя не в лучшем свете. Тем более, когда об этих цифрах они вспоминают прежде, чем о самом продукте. Главная проблема сезона, да и всего сериала в целом — это персонажи. Лишь малая часть из них ведут себя как настоящие люди,...
Авторская колонка — i can't decide. Запретная зона

Авторская колонка — i can't decide. Запретная зона

Фильм только на прошлой неделе вышел в российской прокат, и мы честно хотели сделать к нему интересное досье, но оно ему не нужно. Этому фильму вообще не нужно ничего, кроме ваших денег. Главный редактор данного сайта не был готов к такой низкой подставе и теперь будет мстить, заодно открывая тем самым свою авторскую колонку, в которой изначально планировал писать только аналитику про единорогов, но что уж теперь. Очень хочется начать расписывать долго и со вкусом, не упуская подробностей, чем же плох данный фильм, но вот в чем проблема… Все его недостатки расписаны уже давно и основательно, только употреблялись их описания  применительно к другим похожим фильмам. Но зачем учиться на ошибках, если можно копировать удачный формат. Ручная камера произвела переворот в ужастиках, она его встряхнула и придала умирающему жанру сил.  Но все они были пущены впустую. Зрителя просто решили завалить волной однотипного хоррора про нечто, которое где-то рядом. Это нечто побывало в лесу, в доме, в космосе, в джунглях амазонки и теперь вот добралось до Припяти. И каждая из этих идей была на миллиард долларов. Нужно было всего лишь  применить красивое местное действие к хорошей истории. Но каждый раз все ограничивалось просто дерганой камерой. Вообще напустить туману, когда сам не знаешь, что сказать — это беспроигрышный вариант, человек который так умеет, всегда окажется в выигрыше. Действительно, зачем придумывать ответ, когда несчастный дурачок сам придумает и уверует в него? И, кажется, именно такими дурачками и стали нас считать все создатели ужастиков, так получилось. Один раз сработало же,  их можно понять, но не простить. Они обленились и уже сознательно решили не давать ответы на собственные загадки, пуская страшного крику в далекой темноте...
Легендарная серия — Чужой

Легендарная серия — Чужой

Как мы все знаем, на следующей неделе в кинотеатрах начинается долгожданный показ «Прометея» — приквела к серии о Чужом от создателя самого первого фильма, сэра Ридли Скотта. В связи с этим событием мы решили вспомнить каждую картину знаменитой научно-фантастической тетралогии. Какие чувства вызвал у нас фильм, какое впечатление оставил и как повлиял на восприятие остальной фантастики, чем запомнился и какие недосказанности нам хотелось бы видеть в приквеле — все это в наших специальных выпусках, посвященных Чужому. Честь открывать серию  выпала мне. Постараюсь рассказать самое главное о фильме, а коллеги добавят то, что я забуду упомянуть, и поделятся своими комментариями. Итак, прошу любить и жаловать, первый фильм о Чужом, версия Kali_shakti: «Чужой» среди своих Краткий сюжет:  На корабле «Ностромо» услышали сигнал. Что делать в этом случае – никто пока не знал. Семь членов экипажа спустились посмотреть, На одного налипло что-то, их осталось шесть. Оставшиеся шестеро пошли его искать, Но вдруг напал пришелец, и их осталось пять. Неистовую Рипли чуть-чуть не придушили, Но роботу снесли башку, осталось их четыре. ———————— ( здесь интрига) ———————— Решили улететь втроем, но двое крупно влипли, Пришелец уничтожил их, осталась только Рипли. И котик. Первый фильм тетралогии (пенталогии теперь уже), открывшей миру нынешних мастодонтов режиссуры и сформировавшей наше представление о космических монстрах и эстетику особого жанра, для современного неподготовленного зрителя может показаться чем-то давно избитым и старым как мир. И если первое абсолютно неверно, то второе слегка отражает суть вещей, ведь «Чужой» — тот самый оригинал, прототип, с которого скопировано множество современных сюжетных ходов и даже визуальных решений. Фантастика за ручку с прогрессом спецэффектов ушла далеко вперед со времени выхода «Чужого», однако именно этот фильм мы...
Досье — Мрачные тени

Досье — Мрачные тени

Древний вампир жаждет крови и любви, но стесняется покусать любимую? Где-то мы это уже видели, но, наверное, показалось. Оригинальное тв-шоу у нас никогда не показывалось и никакой ностальгии у нас быть не может по определению. Фильм прошел бы никем незамеченным, если бы не режиссер и главный актер. Страдающие острой формой ностальгии и обладающие уже неограниченным доверием студии, они сняли фильм совсем уж для себя. Но почему-то это нарекли блокбастером и выпустили на большие экраны. Поэтому читаем досье и решаем, являетесь ли вы той узкой аудиторией, для которой фильм  и был предназначен. Рейтинг критиков — 42% Бюджет — $150 000 000 Продолжительность — 113 мин.  О чем фильм? Вампир проснулся в чаще леса, все хиппи праздновали это. Да, это экранизация мыла 70-х годов, с вампирами, ведьмами и прочей низкосортной нечистью, которая прекрасна именно своим убожеством. Но сейчас все серьезно — большой бюджет, большие надежды, большая мечта детства. Старинный особняк, провинциальный город, любовь, семья и пробудившийся вампир. Он просыпается, всем пофиг. Кто это сделал? Джонни Депп и Тим Бертон, слышали о таких? Если вдруг нет, то первый играет таких странных размалеванных фриков, которые часто мелькают на экранах телевизоров и кинотеатров. А второй же снимает первого, но это не мешает ему тоже выглядеть фриком. Этих двух достойных джентльменов принято считать гениями, которые заигрались и в данном случае с общественным мнением приходится согласиться. Для кого? Фильм отталкивает от себя самую верную аудиторию — любителей веселого трэша, совсем редко угождая им и все остальное время заигрывая с массовой аудиторией. Которая тоже не совсем просекает фишку с неожиданными появлениями оборотней или рассерженной толпы с вилами. В итоге получается, что даже невинные девушки скорее проникнутся обаянием героя, чем...
Досье — Хижина в лесу.

Досье — Хижина в лесу.

И снова премьера рубрики — Досье. Цель рубрики — собрать подробное досье на новый фильм или сериал, чтобы любой человек смог четко представлять, что и зачем он будет или не будет смотреть, и почему это интересно/неинтересно. Обычно для этого служат рецензии, но давайте взглянем правде в глаза — они не влияют на зрителя. Потому что любая рецензия — это просто субъективная оценка произведения, и вам нужно очень доверять человеку, чтобы его послушать, иначе все его старания напрасны. Еще одна проблема  — страх поймать спойлер или узнать о фильме слишком много, испортить первое впечатление. Поэтому представляем вам новое слово в презентации новых фильмов зрителю. Без спойлеров, только факты с минимальной личностной оценкой. Все, что вам понадобится для принятия решения о просмотре, и не только! И первым в рубрике — Хижина в лесу. Совершенно неклассифицируемый фильм, но мы постарались это исправить. Рейтинг критиков —  91% Бюджет —  $30 000 000 Продолжительность — 95 мин  Слоган   —  «Думаете, знакомая история?» О чем фильм? О подростках, которые поехали отдыхать в отдаленный домик у озера. Секс, выпивка, наркотики, ужас из леса. Любимая многими поколениями история возмездия за грехи. Только на этот раз все несколько серьезнее и интереснее. Что надо понимать, это и не ужастик и не пародия на него. Это даже не постмодернизм в 10 степени, когда иронизируют про фильмы в которых шутят над штампами. Нет, это отдельная история, которая просто взяла декорации, завязку и дух классических ужастиков. А на самом деле фильм больше о беспощадном современном обществе, которому обязательно наступит конец. Кто это сделал? Джосс Уидон и Дрю Годдард, первого надо любить за великие сериалы (Баффи, Светлячок, Музыкальный блог Доктора Ужасного), второй же был...
Яндекс.Метрика