Замкнутая временеподобная кривая и свобода воли

Сможет ли “Петля времени” стать лучшим НФ-фильмом года и оставить след в истории жанра?  Однажды мы уже видели идеальный фильм о путешествиях во времени с Брюсом Уиллисом. Назывался он «12 обезьян», и если все-таки вы его пропустили, то вы ничего не смыслите в правильных темпоральных перемещениях, и вам срочно необходимо пройти краткий курс путешественника во времени от Инспектора.

На данный момент официальная позиция ученых состоит в том, что, согласно некоторым следствиям Общей теории относительности, путешествия во времени не невозможны. Как вы знаете (а если не знаете, то как сюда попали?), при путешествиях во времени теоретически допускаемые некоторыми решениями уравнений Эйнштейна, разрешающими существование замкнутых временеподобных линий (англ. closed timelike curveCTC), возможно возникновение временных парадоксов. Одной из теорий, призванных их разрешить, стал Принцип самосогласованности Новикова (Novikov self-consistency principle). Его смысл заключается в том, что не только прошлое воздействует на будущее, но и будущее влияет на прошлое. Таким образом события глобально самосогласованы, и принцип причинности не нарушается. Примеры использования этого принципа мы видели в уже упомянутом фильме “12 обезьян”, 5 сезоне Lost, когда действия выживших фактически привели к крушению рейса 815, и “Терминаторе”, где Джон Коннор отправил своего отца в прошлое.

Соблюдение принципа Новикова автоматически добавляет очков любому НФ-произведению в глазах определенной аудитории, так как привносит в книгу или фильм тот самый “научный” элемент, без которого это всего лишь фантазия, занятная безделушка.

Однако у подобной модели перемещения во времени существует один незначительный недостаток — свобода воли всего лишь иллюзия, а история имеет всего лишь один вариант развития событий, и любые изменения невозможны. Это немного угнетает, да? Когда известно, что твои действия не могут ни на что повлиять. Так в романах Курта Вонненгута “Сирены Титана” и “Бойня номер пять” на планете Тральфамадор живет раса, которая существует в четвертом измерении, т. е. тральфамадорец живет сразу в прошлом настоящем и будущем, в каждом отдельно взятом моменте времени и одновременно во всех сразу. Они знают, как погибнет (или погибла, для тральфамадорца нет разницы) Вселенная, и не беспокоятся по этому поводу.

Классическим примером может служить так называемый «парадокс дедушки». Если с помощью машины времени вернуться в прошлое и убить собственного дедушку, то это действие делает невозможным рождение самого путешественника. Таким образом, уничтожив причину своего рождения, – события, которое уже совершилось, путешественник нарушает фундаментальный принцип науки – принцип причинности.

Отрицает ли это возможность существования машины времени? Новиков считает, что нет. Поскольку при использовании машины времени, кроме влияния прошлого на будущее, будущее также влияет на прошлое, и все события происходят так, что это влияние принимается в расчет.

С тех пор, как событие уже произошло (под совместным влиянием прошлого и будущего), оно уже не может быть переделано, ибо «то, что реально случилось, невозможно отменить». Получается, что описанное выше убийство дедушки с помощью машины времени также, по-видимому, невозможно, поскольку свобода воли человека при использовании машины времени будет как-то ограничена законами физики. Новиков приводит в этой связи высказывание К. Торна: «…Что-то должно остановить вашу руку, если вы попытаетесь убить вашего деда. Что? Как? Ответ (если он есть) далек от очевидности, так как он связан со свободой воли человека. Совместимость свободы воли и строгого физического закона ужасно смутная проблема даже в отсутствие машины времени».

Если вы не готовы принять на веру настолько неутешительную теорию, то вы вольны встать на сторону физиков-теоретиков, которые утверждают, что свобода воли человека при путешествии в прошлое не будет ничем ограничена, просто среди бесконечного числа исходов развития событий существует вариант, где машина времени не появляется в том месте и времени, где задумано покушение на дедушку.

Существует еще много теорий и гипотез о пространстве-времени разной степени (анти)научности.  Инспектор обязательно еще не раз вернется к этой интереснейшей теме. Но сейчас давайте вернемся к нашему фильму с ДГЛ (так сейчас модно называть Джозеффа Гордона Левитта) и МакКлейном. Будем исходить из предположения, что модель путешествий во времени в “Петле времени самосогласованы”. Что мы знаем точно:

  • — Герой ДГЛ не умрет, потому что герой Брюса Уиллиса существует
  • — Если герой Брюса Уиллиса умрет, то он точно будет знать где и когда
  • — Герой Брюса Уиллиса помнит все встречи с героем ДГЛ, потому что это он сам в молодости
  • — Возможно, действия героя Брюса Уиллиса во времени героя ДГЛ прведут к тому, что он окажется в прошлом (настоящее для героя ДГЛ)
  • — ДГЛ не похож на Брюса Уиллиса даже в маске

Высокие ожидания в этом году подвели уже не одну громкую премьеру. Тем не менее Инспектор хочет надеяться, что “Петля времени” сможет занять вторую позицию среди лучших фильмов 2012 года. Уже сегодня вечером это станет известно, а завтра Досье на “Петлю” станет достоянием общественности.

Инспектор рекомендует:

  • — По(пере)смотреть “Донни Дарко”, “12 обезьян”, “Детонатор”, “Steins;Gate”
  • — Про(пере)читать “Философия путешествий во времени” Р. Спэрроу, “Дверь в лето” и “По пятам” Р. Хайнлайна, “Сирены Титана” и “Бойня номер пять” К. Вонненгута, а также любую научно-популярную книгу Стивена Хокинга
↓ Sharing is sexy! ↓

Почитать еще интересного

Новые сериалы сезона 2015-2016

Новые сериалы сезона 2015-2016

Драмы

American Horror Story Hotel

American Horror Story Hotel

Рекап и все самое интересное

  • «Бойню номер пять» буквально вчера (стыдно признаться) впервые прочитал. Думал будет «На западном фронте без перемен» с американским колоритом — горько ошибался. Книга хороша.

    • baba_masha_chan

      Очень рекомендую «Сирен Титана», но приготовьтесь, она весьма тяжелая в эмоциональном плане.

  • plumich

    простите, а какой, по вашему мнению, на первой позиции? что-то я пропустил

    • baba_masha_chan

      Среди темпоральной фантастики? По критерию реалистичности «12 обезьян»

      • plumich

        Вы не поняли. В статье говорится, что это претендент на второй лучший фильм 2012 года. Я спрашиваю какой первый?

        • baba_masha_chan

          Хоббит, конечно же! В моем личном топе.

  • Слонопотам

    Вопреки распространённому заблуждению «Донни Дарко» не о путешествиях во времени (даже несмотря на то, что нечто похожее там есть). «13 обезьян» очень переоценённый фильм) Хотя, статья в целом интересная.
     Только вот эти все признаки перечисленные точками… если перед написанием автор посмотрел «Петлю времени» это одно. Если же нет… все эти идеи могут оказаться полностью неверными, потому что у автором фильма может быть целиком своя, совершенно отличная от всего этого концепция перемещений во времени. Опять же, завязка фильма даёт основание так думать, потому что не менять историю, а тупо забрасывать жертв в прошлое, где по договорённости их будут убивать — очень необычный способ использование машины времени. И это может оказаться слабым моментом фильма, но тут всё зависит от талантов сценариста.

    • Dark_Mordor

       >>> . если перед написанием автор посмотрел «Петлю времени» это одно. Если же нет…

      Автор не смотрел фильм до написания.

    • baba_masha_chan

      Донни Дарко о путешествиях во времени, просто там используется модель с альтернативными вселенными и довольно вольно трактуется. Весьма ненаучно, но кино одно из любимых.

  • Ivan Raikov

    и перечитать «автостопом по галактике» тоже

    • baba_masha_chan

      Вот до чего не добрался еще!

  • наспойлерить вам что ли :)))))

    • Dark_Mordor

      Поздно уже. Мы посмотрели.

  • Cinemaddict

    Посетил в кино сеанс фильма «Петля времени». А тут ещё такая статья благовременно появилась.

    Первые три пункта «что мы знаем точно», можно сказать, не подтвердились. Означает ли это, что принцип самосогласованности не соблюдается и фильм не достоин дополнительных очков? Или же напротив фильм удивил?

    • baba_masha_chan

      Самомогласованность там и не валялась. В «Петле» события генерируются «в реальном времени», т.е. будущее можно изменить, а у людей есть свобода воли.

      Лично от меня никаких дополнительных очков!

  • AgressoR

    Любите вы Лост спойлить, прямо хлебом не корми.

    • baba_masha_chan

      Еще скажите, «Бойцовский клуб» не спойлерить! Хотя это дискуссионный вопрос, какой у спойлеров срок давности.

Яндекс.Метрика