«Пятьдесят оттенков серого»: Вместо рецензии или Почему молчат феминистки?

Помимо всего прочего, прошлый год запомнился нам вторжением феминисток в мир видеоигр и травлей астрофизика, у которого был неправильный принт на рубашке. О сексуальной объективации узнали все активные пользователи интернета, и даже те, которые никогда прежде не играли в игры. Мы поняли, каково быть женщиной в Нью-Йорке, и дружно наблюдали за грандиозной бесплатной пиар-кампанией Аниты Саркисян, получив доказательства, что среди геймеров очень много глупых и агрессивных людей.

Впрочем, это относится к человечеству в целом: не важно, по какому критерию мы будем их классифицировать, процент глупых и агрессивных всегда будет примерно один и тот же. За прошедший год все мы привыкли к тому, что агрессивно настроенные феминистки считают себя вправе вмешиваться в любую сферу нашей жизни, вплоть до космических исследований. Почему же они молчат сейчас? Где общественный резонанс уровня Gamergate, когда на экраны выходит «Пятьдесят оттенков серого»? Кто, в конце концов, подумает о детях? Минкульт, Роскомнадзор, где Виталий Милонов? Почему все они молчат?

Справедливости ради, молчат не все. Изредка появляются различные петиции с призывами бойкотировать фильм, потому что он оправдывает насилие. Строго говоря, это не совсем так. «Пятьдесят оттенков серого» — ванильное приключение c наручниками и плётками, рассказанное в формате романтической до розовых соплей истории. Надо ли говорить, что с реальностью фильм не имеет ничего общего, а БДСМ-практики далеки от представлений казуального зрителя о них. Достаточно сказать, что БДСМ, как правило, вообще не подразумевает секса, который лишь портит удовольствие от «сеанса».

Поэтому «оправдание насилия» — лишь верхушка айсберга. Реальный вред «Пятидесяти оттенков серого» заключается в нарушении поведенческого паттерна молодых девушек с не до конца сформировавшейся сексуальностью. Совершенно не обязательно речь идет о подростках, «Пятьдесят оттенков серого» точно также раздвинет границы дозволенного для неопытных двадцатипятилетних девиц, когда-то гулявших с парнем, а потом всё как-то времени не было — сначала диплом, а потом карьеру надо было строить. Раздвинет границы? Ну и что в этом плохого? Да в общем-то ничего, если общество готово получить целое поколение жертв. Суровая реальность такова, что в поисках своего Кристиана Грея, Анастейши Стил найдут только тупого, агрессивного и склонного к немотивированному насилию Ивана Иванова.

В интернете без труда можно найти петабайты самой разнообразной порнографии, по сравнению с которой бутафорские плёточки Грея — просто детский лепет. Почему именно «Пятьдесят оттенков серого» наносят вред девушкам по всему миру? Потому, что общество легитимизировало «Пятьдесят оттенков серого». СМИ называют фильм «узаконенным порно для девочек». Вроде как теперь уж точно можно. Будто до этого было нельзя. Сексуальная революция 70-х обошла стороной слишком многих.

О художественной ценности фильма и хорошем вкусе я умолчу, но с точки зрения продакшна, в данном случае — как производства коммерческого продукта, фильм «Пятьдесят оттенков серого» исполнен безукоризненно. Выбор Дакоты Джонсон на главную роль — гениальное кастинговое решение. Она красива, но непримечательна. В сцене, где Анастейша впервые встречается с Греем в его кабинете, она похожа загнанного серым волком оленёнка. Постановка, интересные ракурсы, безупречные, продуманные до мелочей интерьеры, в которых взаимодействуют герои — потрясающая работа. Саундтрек заслуживает отдельной похвалы, его не стыдно послушать по дороге на работу, главное, чтобы люди в метро не заметили обложку альбома.

Нет сомнений, что «Пятьдесят оттенков серого» станет кассовым хитом. Берегитесь, «Голодные игры»! Причастные к фильму люди заработают совершенно баснословные деньги, и ожидать от голливудских продюсеров должного уровня социальной ответственности было бы наивно. Попробуем взять дело в свои руки.

Я не предлагаю «запрещать» фильм. Всё-таки я пока не депутат Государственной Думы, запрещающий всё, чего не понимаю. Я хочу начать дискуссию об этической стороне «Пятидесяти оттенков серого», широчайшей рекламной кампании фильма и связанных с этим вопросах. А ещё мне интересно, почему молчат феминистки. Может быть, они уже забронировали хорошие места на завтрашних сеансах?

↓ Sharing is sexy! ↓

Почитать еще интересного

Новые сериалы сезона 2015-2016

Новые сериалы сезона 2015-2016

Драмы

American Horror Story Hotel

American Horror Story Hotel

Рекап и все самое интересное

  • harejo

    Да, фильм (и книга) описывает нереалистичные отношения и искажает БДСМ-реалии. Я не собираюсь его смотреть и каждый раз объясняю друзьям, что именно в нем не так. Так же считают и остальные феминисты, которых я знаю. Поэтому да, как вы и заметили, молчат не все.
    И еще, кстати, мне кажется немного странным то, что вы считаете, что все феминисты женского пола. Мужчины тоже борются за равноправие.

    • baba_masha_chan

      Да, кто-то говорит об этом, но резонанса, какой был с gamergate, нет и не ожидается. Фанаты фанатят, хейтеры хэйтят, продюсеры не знают, куда деньги девать.

      • AgressoR

        А почему ты ждешь резонанс? Всё по плану, шеф.

        • baba_masha_chan

          Не жду. Меня двойные стандарты возмущают.

          • AgressoR

            Герои ничего не делают без дозволения друг друга, феминизм вся эта тема не затрагивает. И вообще, про шлюх-парады не слышал, что ли?

    • AgressoR

      Нет, они не борются за равноправие. Они требуют привилегий женщинам. Ни одного феминиста не волнуют нарушения прав мужчин.

      • harejo

        По-вашему, равная зарплата и отсутствие насилия над женщинами — это привилегия?

        • AgressoR

          Простите, откровенно заебала тема wage gap. Возможность зарабатывать равна для всех, если женщины меньше зарабатывают, логика и практика подсказывают что они меньше работают. И да, меньше работать но зарабатывать столько же — привилегия. Женские квоты на работах — привилегия.

          Почему не насилие над ВСЕМИ? Если женщин бить нельзя, а мужчин можно, это мать его эдак привилегия.

          • harejo

            В среднем женщины работают меньше на 10-15%, а получают меньше на 30%.

            Насилие над всеми неприемлемо, просто чаще оно совершается именно над женщинами. И мужчины в среднем сильнее физически. Если более сильная женщина бьет более слабого мужчину, это такая же дискриминация, но случается это реже.

          • AgressoR

            > работают меньше на 10-15%, а получают меньше на 30%

            Значит еще и хуже работают на 15 процентов. Решение — показать женщинам что они могут работать на уровне с мужчинами, а не завышать им зарплату лишь бы выровнять баланс.

            >оно совершается именно над женщинами

            И нет. Эмоциональное насилие намного больше над мужчинами, поэтому среди суицидников несоизмеримо больше мужчин. Кого из феминистов это волнует? Никого. В войнах умирает намного больше мужчин. Реакция феминистки? «Главные жертвы войны — женщины, они же теряют мужей и любимых». Травм и смертей на работе намного больше среди мужчин, потому что они идут на работу с риском, а женщины нет, что еще раз добавляет к разнице в заработке. Если бы феминизм был за равность, он бы выступал против тех дисбалансов, в которых страдают мужчины, но нет, они еще и хотят усугубить дисбалансы в пользу женщин. Когда отберут презумпцию невиновности, пора будет валить к арабам. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/11375667/Men-must-prove-a-woman-said-Yes-under-tough-new-rape-rules.html

          • harejo

            «Значит хуже работают» — вы очень быстро делаете выводы, исходя из одного-двух личных наблюдений.

            Меня волнует. Зато почему-то в ситуациях, где мужчина подвергается насилию, поддерживают его нередко феминисты, а многие другие мужчины ржут и тыкают пальцем «ахаха тебя побила баба». На войны и работы с риском женщин в большинстве случаев просто не берут — это решает правительство или руководство организаций, не женщины. Так бы в том же количестве умирали.
            В нашем rape society насилие слишком часто оправдывается, и этому придумали хоть какую-то компенсацию. Кстати, если изнасилование совершает женщина, к ней применимы те же правила

          • AgressoR

            >вы очень быстро делаете выводы

            Хорошо, сделаю медленно. Мужчины намного чаще работают сверхурочно и добросовестно, им доверяют более сложные и прибыльные проекты. Это практика и опыт, а не сексизм.

            >поддерживают его нередко феминисты

            Нет, феминисты вопят о токсичной мужественности. Более того, фокус на женщинах провоцирует чувство безнаказанности у оных и когда они совершают насилие, их поддерживают. А мужчину при этом пинают, мол, он же наверняка что-то такое сделал, он наверняка чем-то это заслужил. Попробуйте сказать что женщина заслужила хоть один фингал — сами два получите.

            Футболки с надписями throw rocks at boys, they are stupid или хештеги #killallmen в порядке вещей, а потом Эмма Вотсон удивляется в ООН почему это феминизм стал синоним мизандрии. И тут же предлагает программу равенства, которая называется He for She. Дофига равноправное название, надо отметить.

            >это решает правительство или руководство организаций

            А в правительстве и руководстве одни только мужчины? И нет, женщины просто не идут даже в науку и технику, при том что им там уже больше бонусов чем мужчинам.

            >к ней применимы те же правила

            Ничерта подобного. Изнасилование мужчины женщиной по инструкции в Библии (Genesis 19:31-38) практикуется налево и направо, но женщины не несут за него ответственность, часто потому что мужчины даже не рассматривают это как преступление и не сообщают в органы. Если же женщина забеременела, что часто является мотивом, государство еще и заставит мужчину платить алименты. Это грубое нарушение мужских прав не волнует феминисток, я ни от единой не слышал чтобы как-то с этим боролись, их волнует только что за изнасилование винят женщин.

          • harejo

            Моя практика показывает другое, но это уже другой вопрос.

            В правительстве и руководстве чаще всего мужчины, да. Обычно 80%. Исключения есть, но в бизнесе обычно руководят мужчины.
            То, что говорит Эмма Уотсон, не является мнением всех феминистов. Зато в комиссии ООН по правам женщин не было женщин, хотя про это шутили несколько лет назад в Parks and Rec: http://www.theguardian.com/lifeandstyle/womens-blog/2014/oct/06/men-only-un-conference-gender-equality-if-only-it-was-a-joke
            Вы сейчас пытаетесь сказать, что многие женщины активно поддерживают инцест?
            По всей очевидности, мы сталкиваемся с разными проявлениями феминизма. В моей жизни были люди, которые неоднократно страдали (а двое умерло) из-за нашей патриархальной системы, и в моих интересах, чтобы подобное не случилось со мной.
            Вот, кстати, про суицид: склонность к нему у всех равная http://www.bloombergview.com/articles/2014-08-20/why-do-more-men-commit-suicide

          • AgressoR

            > в бизнесе обычно руководят мужчины

            Почему именно те мужчины, которые руководят? Почему не какие-то другие? Почему Иван Иваныч — директор, а не Вася Ёжиков? У Ивана пенисная магия сильнее?
            Это еще раз демонстрирует высокий уровень работоспособности у мужчин, не более.

            Вообще, то что о проблемах женщин говорит молодая белая мультимиллионерша из страны первого мира уже забавный факт.

            Нет, не инцест, а «напоить и в койку». Это изнасилование если так поступить с женщиной, это ничего такого, если так поступить с мужчиной.

            Это ужасная и очень некомпетентная патриархия.
            https://www.youtube.com/watch?v=iSksPKQ7Ys0

          • harejo

            Вот здесь сказано про то, что в России женщины работоспособнее: http://lenta.ru/news/2014/12/05/ilo/

            Хорошо, что говорит хотя бы молодая белая мультимиллионерша. У женщин в странах не первого мира нет права голоса.

            В статье сказано, что склонны к суициду одинаково, просто мужчины его совершают эффективнее. Попытки предпринимаются одинаково часто.

          • AgressoR

            Неужели Вы думаете, что работодатель любого пола отдаст более высокую должность и зарплату мужчине, тогда как рядом есть более работоспособная женщина?

            В странах третьего мира у мужчин его тоже нет. Сюрприз!

            … а значит проблема общая и её можно игнорировать. Плевать что женщины хотят привлечь к себе внимание радикальными методами, тогда как мужчины всерьез хотят прекратить страдания, проблема одна на всех.

  • AgressoR

    Gamergate не имеет никакого отношения к Аните, врет ваша подшибяка прямо со старта.

    >получив доказательства, что среди геймеров очень много глупых и агрессивных людей.

    Среди людей очень много глупых и агрессивных людей. Сюрприз! А глупости и угрозы ей пишут с нейтральной стороны, но всякие блогеры и новостные сайты цепляют эту чушь и распространяют ложь. И увы, Инспектор не стал исключением.

    Увы, товарищи.

    • baba_masha_chan

      В чем ложь? Геймеры хорошие? Нет. Геймеры плохие? Нет. А замазаны в деле оказались все.

      >Среди людей очень много глупых и агрессивных людей

      Я разве не это сказал?

      • AgressoR

        Gamergate вообще не связан с феминизмом или с Анитой. Когда появились прямые доказательства что честность журналистов попрана, вместо того чтобы принести извинения и обновить политику этики эти журналисты объявили целевую аудиторию мертвыми (масса статей от 27-го октября). Анита же и компания возопила об этом как о атаке на женщин и примазалась для виктимизации. И хорошо заработала получив контракт с Интелом.

        Поэтому, еще раз: геймеры требуют этики от журналистов — не значит что геймеры сволочи. Гадости и угрозы шлют не геймеры, этим бы они навредили себе в первую очередь.

        • baba_masha_chan

          >Gamergate вообще не связан с феминизмом или с Анитой

          >Анита же и компания возопила об этом как о атаке на женщин и примазалась для виктимизации

          Так все-таки связан или нет?

          Еще раз. Это уже вообще не важно. Важен результат всего этого. А он печальный.
          Еще раз. Геймеры хорошие? Нет. Геймеры плохие? Нет. А замазаны в деле оказались все. Все, кто в интернете, а не только геймеры, злые тролли и прочие.

          >получив доказательства, что среди геймеров очень много глупых и агрессивных людей

          Это следствие всех тех событий. Реакция общества на них. Не знаю, как еще доступнее объяснить.

          • AgressoR

            Что получила общественность и что произошло в реальности — разные вещи и это необходимо подчеркивать. И рейтинг сюжета в новостях обо всем этом говорит за себя https://www.youtube.com/watch?v=gAyncf3DBUQ

  • typographera

    В России принято — женщина по умолчанию жертва. Пятьдесят оттенков просто розовые сопли по сравнению с реальной жестокостью, с которой дома жёны и дочери постоянно сталкиваются. Для них это сказка и предел мечтаний.

    • AgressoR

      >женщина по умолчанию жертва

      Такие категорические убеждения вредны для вас и окружающих.

      • typographera

        Где вы нашли категоризм?) Просто ответила автору статьи на его вопрос.
        В России более 80% женщин сталкивались с домашним насилием со стороны мужчин (психическим/физическим). Т.е. 50 оттенков уже ничего нового им не покажут. Кроме красивой жизни с миллиардером.

        • AgressoR

          В оттенках нет конкретно насилия, если человек на него согласен это уже что-то другое. А приведенная в предыдущий раз цитата категорична по определению.

          • typographera

            1) Согласилась не без психологического давления со стороны Грея;
            2) После ей было плохо физически и морально, она ушла.

            Это конец первой части, дальше не читала.

  • silence and storm

    Объективация, а не объектификация.

    https://pbs.twimg.com/media/B9kmRBtIAAA5dtq.png :)

Яндекс.Метрика